商学学术论坛第13期讲座如期于12月12日14:00在行政楼103会议室举行，有幸请到复旦大学世界经济研究所所长、亚洲开发银行主任经济学家万广华教授。本次讲座由我院袁方老师主持，商学院副院长袁登华教授出席并发表欢迎致辞。

袁登华主持

万广华教授认为研究贫困的意义不仅可以从2019年诺贝尔经济学奖获得者的研究方向体现，贫困也一直是经济发展和政府工作的核心。我国在2020年将向世界宣告消除贫困，并且将从绝对贫困标准转型为相对贫困标准。中国在消除贫困方面一直走在世界前列，从1990年至2015年，世界贫困的74.4%是由中国消除的。

如今中国在2020年要做出转型意味着什么？万广华教授首先区分了两种贫困标准的定义。绝对贫困标准估算的方法是设定一条绝对贫困线，例如，1.9/3.2美元绝对贫困线和中国2300元贫困线。相对贫困是以收入或者消费计算，取中位数的40%，50%或者60%为贫困线。万广华教授利用详实的数据回顾了近25年中国绝对贫困和相对贫困的演变趋势。

由此转型带来的挑战也是一个重大的问题，例如相对贫困的标准是逐年变化的，如何进行识别？计算标准是选择收入还是消费？以相对贫困为标准，又如何引领国际减贫与发展？城镇贫困的界定与估算：城乡保障如何并轨与对接？万广华教授基于最新的研究发现，详细地回答了上述问题。

万广华教授分享

在现场提问环节，安凡所老师针对相对贫困基尼系数和测算还有一定的疑问，万广华教授认为消除贫困的缘由80%来自于收入增长也就是市场发挥作用，剩余的20%来自收入分配也就是政府发挥作用。在相对贫困测算方面，尽管在使用单维还是多维的方式存在着疑问，但是避免复杂化一定会从收入和消费角度考虑。刘方龙老师反而对贫困是否可以完全消除和城市长期反哺农村是否会失衡有困惑。万广华教授坚定的认为绝对贫困是可以消除的，而且中国消除贫困的一个重大措施就是城市化，在这过程中急需解决的反而是城镇歧视和城乡保障一体化等问题。

互动交流

万广华教授以通俗易懂，幽默风趣的语言讲解了贫困这个深刻而实际的话题，由此引发了老师和同学们积极交流。万广华教授在最后的提问阶段，解答了关于基尼系数和测算，政府和市场作用区分和长效机制的问题，对于讲师们多角度思考问题很有帮助。除此之外，万广华教授由此引申的外地高考问题和城乡差距问题也启发了在座的讲师和学生的思考。这些现实问题所带来的损失是全国性的，作为一名学者，从现实问题中得到启发并且推动学术研究的发展需要几代学者的共同努力。

袁方主持

论坛现场

最后，主持人袁方老师做了简要总结，并宣布论坛圆满结束。