近日，我院管理科学系于天阳博士作为通讯作者的研究成果“Blockchain Anti-Counterfeiting in Supply Chains: Implementation Leadership and Consumer Anticipated Regret”在国际期刊 IEEE Transactions on Engineering Management （ABS 3*、一类B）在线发表。论文其他合作者包括东莞理工学院董经洋（讲师）、珠海科技学院关志民（教授）和美国加州浸会大学Jun Zhang（教授）。

假冒商品可能混入正规销售渠道，消费者在购买前难以辨别真伪。区块链技术能够帮助企业追溯和核验商品信息，但记录哪些信息、投入多少核验资源，以及该溯源体系由制造商还是零售商负责建立，都会影响防伪效果与实施成本。同时，消费者担心买到假货后会后悔，也会改变其购买决策。围绕这些问题，研究团队主要构建了制造商主导与零售商主导区块链技术实施两种情形下的供应链博弈模型，分析区块链防伪投入、产品定价和供应链成员收益之间的关系。

研究发现，区块链防伪核验强度并非越高越好。当正品质量较低时，负责实施区块链防伪的一方选择适度核验，更有利于平衡防伪收益与核验成本；当正品质量足够高时，提高核验强度带来的收益更大，实施方有动力将核验强度提高至最高水平。在区块链技术实施主体的选择上，零售商通常更希望由制造商主导并承担核验成本。制造商却不总是偏好零售商主导区块链实施的情形。具体而言，当正品质量较低时，制造商更愿意自行主导区块链的实施；当正品质量足够高时，制造商反而更倾向于由零售商主导区块链的实施。更反常识的是，虽然后悔心理会降低消费者的购买意愿，但并不一定会让供应链双方利润都受损。消费者的这种预期后悔行为会促使区块链实施方加大核验投入，带动正品需求增长，但增加的成本会使实施方利润下降。当正品质量处于适中水平时，未承担核验成本的另一方却可能因正品需求增长而获得更高利润。论文还进一步考虑了双方分担核验成本、假冒商品质量水平为正、制造商与零售商核验成本效率不同，以及消费者存在失望厌恶等情形，并发现上述主要结论在特定条件下仍然成立。

IEEE Transactions on Engineering Management 是IEEE技术与工程管理学会主办的国际学术期刊，主要发表工程管理、技术创新和供应链管理等领域的研究成果。该刊为英国商学院协会学术期刊指南（AJG 2024，常称ABS）3星级期刊、JCR Q1区期刊，入选《FMS管理科学高质量期刊推荐列表（2025版）》B类国际期刊，并被广东外语外贸大学认定为一类B级期刊。

此次成果的发表体现了广东外语外贸大学商学院教师在供应链管理领域的持续探索。学院将继续支持教师围绕学科前沿和管理实践开展研究，加强团队协作与学术交流，推动更多兼具学术价值与现实意义的成果产出。

论文链接

Dong, J., Guan, Z., Yu, T., & Zhang, J. (2026). Blockchain Anti-Counterfeiting in Supply Chains: Implementation Leadership and Consumer Anticipated Regret. IEEE Transactions on Engineering Management. https://doi.org/10.1109/TEM.2026.3723942.

作者简介

于天阳，东北大学管理学博士，现任广东外语外贸大学商学院管理科学系讲师、博士后。研究兴趣包括平台运营、直播电商、新兴技术驱动的供应链管理等。主持国家自然科学基金青年科学基金项目（C类）和中国博士后科学基金面上项目各1项。在 International Journal of Production Economics、International Journal of Production Research、IEEE Transactions on Engineering Management、《中国管理科学》《管理工程学报》等国内外运营管理领域重要期刊发表论文10余篇。担任 International Journal of Production Economics、Annals of Operations Research、《系统工程理论与实践》等期刊审稿人。